แสงบำบัดช่วยภาวะจอประสาทตาเสื่อมชนิดแห้งได้หรือไม่? งานวิจัย LIGHTSITE บอกไว้อย่างนี้

ภาวะจอประสาทตาเสื่อมตามวัย (AMD) เป็นสาเหตุหลักของการสูญเสียการมองเห็น และชนิดแห้ง (non-exudative) ในอดีตมีทางเลือกการรักษาน้อยมาก ชุดงานวิจัยแบบสุ่มควบคุมด้วยอุปกรณ์หลอกที่เรียกว่า LIGHTSITE ได้ทดสอบว่าแสงบำบัดหลายความยาวคลื่นช่วยได้หรือไม่

งานวิจัยศึกษาอะไรบ้าง

งานวิจัย LIGHTSITE II สุ่มผู้เข้าร่วม 44 คน (53 ดวงตา) ที่มีภาวะจอประสาทตาเสื่อมชนิดแห้งระดับปานกลาง ให้ได้รับแสงบำบัดหลายความยาวคลื่น (590/660/850 นาโนเมตร) จริงหรือหลอกผ่านอุปกรณ์ทางคลินิก โดยติดตามการมองเห็นและรอยฝ่อเป็นเวลา 9 เดือน ต่อมางานวิจัย LIGHTSITE III ได้ขยายกลุ่มตัวอย่างเป็น 100 คน (148 ดวงตา) และติดตามผลนานถึง 13 เดือน ด้วยรูปแบบการเปรียบเทียบจริงกับหลอกเช่นเดียวกัน

ผลการศึกษาพบอะไร

ใน LIGHTSITE II ดวงตาที่ได้รับการรักษาจริงมองเห็นดีขึ้นประมาณ 4 บรรทัดบนแผ่นวัดสายตามาตรฐาน เทียบกับประมาณ 0.5 บรรทัดในกลุ่มหลอก (p=0.02) และรอยฝ่อขยายตัวช้าลง 20% ในกลุ่มที่ได้รับการรักษา LIGHTSITE III ยืนยันรูปแบบเดียวกันในกลุ่มตัวอย่างที่ใหญ่ขึ้น คือดวงตาที่ได้รับการรักษาจริงมองเห็นดีขึ้นเฉลี่ย 5.4 บรรทัด เทียบกับ 3.0 บรรทัดในกลุ่มหลอก โดย 55% ของดวงตาที่รักษาจริงมองเห็นดีขึ้นตั้งแต่ 5 บรรทัดขึ้นไป เทียบกับ 40.8% ในกลุ่มหลอก และพบรอยฝ่อใหม่เพียง 1.1% ในกลุ่มที่รักษาจริง เทียบกับ 9.8% ในกลุ่มหลอก

นำไปใช้ได้อย่างไรในชีวิตจริง

งานวิจัยอิสระสองฉบับจากโครงการวิจัยเดียวกันต่างพบประโยชน์ที่วัดผลได้ทั้งด้านการมองเห็นและการชะลอความรุนแรงของโรคจากแสงบำบัด ในภาวะที่มีทางเลือกการรักษาจำกัดมากอย่าง AMD ชนิดแห้ง นี่คือแสงบำบัดเฉพาะทางภายใต้การดูแลทางคลินิกสำหรับภาวะดวงตาเฉพาะ ไม่ใช่คำกล่าวอ้างทั่วไปเรื่องสุขภาพดวงตา และผู้ที่มีภาวะ AMD ควรอยู่ภายใต้การดูแลของจักษุแพทย์เสมอ